Ígéretemhez híven szeretnék beszámolni a fogadóórán
tapasztaltakról! Kondás Tibor és jómagam vettünk részt
rajta, erről szeretnék néhány szót említeni. Sajnos
nagyon rövid idő állt a rendelkezésünkre, a csúszásról
nem is beszélve. Nagyjából negyed óra-20 perccel később
kerültünk sorra 2.-ként (ergo az első személy 30-35 percet)
töltött bent! Ezzel még nem is lenne probléma, ha a titkárnő
2 percenként nem nyitogatott volna be, sürgetve a beszélgetést
ami egyébként is rövid volt. Úgy gondolom ha ekkora igény
van ezekre a fogadóórákra, akkor esetleg több alkalommal
is lehetne tartani ilyet, hosszabb egy főre jutó idővel,
legalábbis addig amíg nagy az érdeklődés és a titkárnő is
tanulhatna némi illemet! Na de térjünk a lényegre!A rövid
idő ellenére is sikerült több kérdést feltennünk, bár rendesen
kibeszélni ezeket szintén nem sikerült.
A következő témakörök voltak emlegetve:
1.Tervezik-e Szerencsen egy szakszerűen működő városőrség
(vagy hasonló szervezet) létrehozását, mely a rendőrséggel
szorosan együttműködve látná el feladatát és szavatolná a
fiatalok nyugodt szórakozását és a lakosság hétvégi nyugalmát.
-VÁLASZ RÖVIDEN: A polgármester úr válaszában közölte, hogy
a kivitelezését nem tudják még, de fél éven belül mindenképp
rendezik ezt a problémát, mert türhetetlen, hogy bárki is
rettegésben tartsa a várost.
2.Szó volt a vendéglátóhelyek nyitvatartási idejéről, vagy
valamilyen szintű korlátozás bevezetéséről, szintén az utcán
vandálkodók megfékezése érdekében, mert van 1-2 ilyen szórakozó
egység, ami erősen lakóövezetben helyezkedik el. Sajnos ezt
a témakört nem jutott idő "kitárgyalni", így vissza kell térni
rá.
3. A munkahelyteremtéssel kapcsolatban az OVIT által tervezett
üzemről kérdeztünk, melynek sorsa a polgármester úr szerint
az, hogy nem valósul meg. Elmondása szerint komolytalan volt
a szándék!
4. Szó esett még a Huszárvár utca rekonstrukciójáról, melyben
néhány módosító javaslatot közöltem a polgármester úrral. Ez
a témakör is elég időigényes, így erre sem jutott sajnos idő
rendesen kitárgyalni.
A tapasztalatunk az, hogy fontosabb kérdésekben nem érdemes
ezt a lehetőséget használni, mert sajnos képtelenség ennyi idő
alatt érdemi társalgást levezetni. Elsősorban rövid és egyértelmű
kérdések feltétele a célravezető.
tapasztaltakról! Kondás Tibor és jómagam vettünk részt
rajta, erről szeretnék néhány szót említeni. Sajnos
nagyon rövid idő állt a rendelkezésünkre, a csúszásról
nem is beszélve. Nagyjából negyed óra-20 perccel később
kerültünk sorra 2.-ként (ergo az első személy 30-35 percet)
töltött bent! Ezzel még nem is lenne probléma, ha a titkárnő
2 percenként nem nyitogatott volna be, sürgetve a beszélgetést
ami egyébként is rövid volt. Úgy gondolom ha ekkora igény
van ezekre a fogadóórákra, akkor esetleg több alkalommal
is lehetne tartani ilyet, hosszabb egy főre jutó idővel,
legalábbis addig amíg nagy az érdeklődés és a titkárnő is
tanulhatna némi illemet! Na de térjünk a lényegre!A rövid
idő ellenére is sikerült több kérdést feltennünk, bár rendesen
kibeszélni ezeket szintén nem sikerült.
A következő témakörök voltak emlegetve:
1.Tervezik-e Szerencsen egy szakszerűen működő városőrség
(vagy hasonló szervezet) létrehozását, mely a rendőrséggel
szorosan együttműködve látná el feladatát és szavatolná a
fiatalok nyugodt szórakozását és a lakosság hétvégi nyugalmát.
-VÁLASZ RÖVIDEN: A polgármester úr válaszában közölte, hogy
a kivitelezését nem tudják még, de fél éven belül mindenképp
rendezik ezt a problémát, mert türhetetlen, hogy bárki is
rettegésben tartsa a várost.
2.Szó volt a vendéglátóhelyek nyitvatartási idejéről, vagy
valamilyen szintű korlátozás bevezetéséről, szintén az utcán
vandálkodók megfékezése érdekében, mert van 1-2 ilyen szórakozó
egység, ami erősen lakóövezetben helyezkedik el. Sajnos ezt
a témakört nem jutott idő "kitárgyalni", így vissza kell térni
rá.
3. A munkahelyteremtéssel kapcsolatban az OVIT által tervezett
üzemről kérdeztünk, melynek sorsa a polgármester úr szerint
az, hogy nem valósul meg. Elmondása szerint komolytalan volt
a szándék!
4. Szó esett még a Huszárvár utca rekonstrukciójáról, melyben
néhány módosító javaslatot közöltem a polgármester úrral. Ez
a témakör is elég időigényes, így erre sem jutott sajnos idő
rendesen kitárgyalni.
A tapasztalatunk az, hogy fontosabb kérdésekben nem érdemes
ezt a lehetőséget használni, mert sajnos képtelenség ennyi idő
alatt érdemi társalgást levezetni. Elsősorban rövid és egyértelmű
kérdések feltétele a célravezető.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése